dne i to w stopniu oczywistym. Przede wszystkim Sąd rozpoznający zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego nie może takiego postanowienia zmienić. Może je jedynie utrzymać w mocy (w całości) albo uchylić. Po drugie, Sąd błędnie powołał się w uzasadnieniu postanowienia na wyrok TK z 10 grudnia 2014 r., który swym zakresem obejmuje jedynie ubój rytualny dokonany w ubojni (rzeźni), podczas gdy w przedmiotowej sprawie ubój został dokonany poza rzeźnią. Wreszcie, po trzecie, Sąd Rejonowy postawił się w roli Trybunału Konstytucyjnego oceniając zgodność z Konstytucją przepisu art. 34 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, mimo iż tylko TK jest do tego uprawniony. Niestety postanowienie Sądu jest prawomocne i nie przysługuje na nie żaden środek zaskarżenia. Mamy natomiast inny pomysł, którego na razie nie możemy zdradzić.